A Had és Rendvédelmi blogon már véget ért rég a szavazás, melyik 5 Mi-Lett-Volna-Ha másként történik a Történelemben elmélet legyen kitárgyalva poszt és hozzászólás formájában. Szavaztam én is, 5-ből kettő bekerült. Ami a másik hármat illeti, magamban szépen ki is dolgoztam, mit is írnék majd az adott poszthoz hozzászólásként. Mivel másként alakult, hát itt, saját blogomon osztom meg ezeket.
Mi lett volna ha - Az oszmán-törökök nem tudják elfoglalni Konstantinápolyt ?
Ha sohasem tudják el foglalni Konstantinápolyt, és marad a tengerszorosoknál egy jókora keresztény (akármilyen keresztény) város és kikötő. Akkor hiába van már némi hódítás Ruméliában (Balkánon) ennek bizonytalanná válna az utánpótlása, ellátása. Így lehet hogy az oszmánok figyelme és fő erőforrásaik nem a Balkán félsziget és a Duna völgye felé irányulnának. Hanem mondjuk megerősítenék hatalmukat a csak hűbéres-féle Észak-Afrikában, vagy Perzsiát foglalnák el tartósan. Nagyon más irányt vett volna akkor közép-Európa történelme. Volt ezzel egy nagyon-nagyon jó , Oszmán-birodalmas játékom az Europa Universalis II játékkal… :-)
Mi lett volna ha - Napóleon győz Waterloo-nál?.
Nagyon nagy változást waterloo-i francia győzelem nem hozott volna. Ha megverheti Wellingtont is és Blüchert is, akkor talán kedvezőbb feltételekkel köthet békét, 1814-hez képest. Már ha elég nagy a veszteség a másik oldalon, és Napóleon aránylag visszafogott feltételekkel áll elő. Ha nincs az egyik vagy egyik sem, akkor bizony tovább tart a háború, jönnek új csapatok, ember volt (még) anyagiak is. Előbb-utóbb meglett volna az újabb Waterloo, csak máshol. Amúgy maguk a csata túlélői sem tudták még másnap hogy egy történelmi fordulóponthoz értek. John Keegan - A csata arca - című könyvében olvastam, hogy brit csapattisztek másnap még azon tanakodtak, hogy hol lesz a következő ütközet vajon, és még hány?
Korábban ha másként történik valami, elmarad a spanyol vagy az orosz háború, akkor még lehetett volna nagyon másként.
Mi lett volna ha - Nincs Watergate botrány ?
Ha nincs, (nem derül ki ) a Watergate, akkor Nixon kitölti második mandátumát és egy külpolitikában sikeres elnökként emlékeznének rá. Olyanra aki kivonta a csapatokat végre Vietnamból, fellépett béketeremtőként a Közel-Keleten, nyitott Peking felé, és megkötötte a SALT1-egy a Nagy SZU-val. Belpolitikában nem vitt volna végbe nagy fordulatokat, a gazdaság az stagnált volna ugyanúgy. Azért 1976-ban a Demokrata Pártnak nehezebb dolga lett volna azért, a jófej, de alkalmatlan Jimmy Carter helyett mást kellett volna csatasorba állítani.
A Hold-programot Nixon ugyanígy tarkón lőtte volna, sajnos.
Ami a komoly változás lenne , hogy az amerikai sajtó persze továbbra is figyelt volna őrkutyaként (helyesen), kisebb politikusokat ugyanúgy leleplezve ( mint addig ) de az Elnökbe vetett általános bizalom nem csorbult volna óriásit, mint a Watergate-miatt.
2019. december 15.
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése